Explicación de la familia de Dambar

Declaración explicativa de la familia de Said Dambar

Declaración explicativa:

A continuación el testimonio de la familia de Dambar

en el que se explicarán las circunstancias de la muerte

del mártir Said Weld Sayed Ahmed Weld Abd Al Wahab,
más conocido por Said Damber.

La familia de Damber, con mucha tristeza y gran dolor ha

expresado:

Nosotros, la familia del mártir Sayed Ahmed Abdel-Wahab,

lloramos la perdida de nuestro hijo querido Said. Solamente tenía 26 años

de edad y fue asesinado por los traidores:

- las autoridades de Seguridad (marroquíes)-.

Lo atacaron y una bala entró en su cabeza. Esto fue lo acabó

causándole la muerte. Queremos expresar

que fue asesinado con mentiras y con fraude en un intento de falsificar los
hechos y escapar de la ira de la ley. Por esta razón era
nuestro deber dejar claro a la opinión pública cual es la
verdad.

La única verdad se resume en los siguientes puntos:
· En primer lugar: A las tres de la mañana, del miércoles 22
de diciembre de 2010, las autoridades de
seguridad Marroquí, con una manera terrible e
inhumana, hicieron saber que el hermano menor,
conocido por Said Damber, había atacado a un
guardia de seguridad. Según expresaron el motivo de este ataque fue porque

se le exigió el carne de identidad personal (marroquí). Pero la cuestión fue que no se le dio ninguna explicación previa de lo que había sucedido. A continuación, la seguridad marroquí
dio la orden al hermano mayor Mohamed Damber para que los acompañará a la sede de
Seguridad del Estado. Con esto dejaron a toda familia aterrada y repleta de asombro, pues no sabían que le había sucedido a Said ni como se encontraba.

·En segundo lugar: hay que resaltar que, nosotros la familia
del mártir, después fuimos informados y prevenidos de que

teníamos totalmente prohibido el acceso al hospital.

De esta forma se nos impidió calmar nuestra gran preocupación y nuestro horror.

Hasta las 11.00 (hora de Layoune ocupada) de la mañana del miércoles 22
de diciembre, no nos permitieron la entrada. El primer familiar en poder acceder fue su hermano mayor. Este puedo verlo desde la distancia. Seis horas después, permitieron la entrada a los padres y a su hermana, pero sin revelar su condición y teniéndose que mantener en secreto por su salud.

· En tercer lugar: creemos que hay un gran incumplimiento de la grave situación
psicológica de los miembros de la familia y
familiares del mártir. Creemos que fue demasiado larga y traumática la espera
frente de la entrada del hospital. La espera fue demasiado dolorosa.

· En cuarto lugar: queremos informar que a la una y cuarto del jueves 23 de
diciembre de 2010, según nos informó el médico supervisor, falleció el Mártir. Explicó que la causa de la muerte había sido la bala que tenia alojada en la cabeza.

· Quinto: desde la muerte del mártir, el jueves 23 de diciembre de 2010,
hasta este momento todavía no ha sido enterrado por falta de claridad ante el crimen
perpetrado por la autoridad marroquí.

· En sexto lugar: queremos informar que el ejercicio de presión sobre la familia del
mártir por las autoridades marroquíes es constante para que
renunciemos a la demanda de la investigación del
delito y a la realización cumplimiento del derecho legal.

· En séptimo lugar: Toda la familia exigimos una investigación
exhaustiva e imparcial conforme a las leyes para que queden claros los hechos.

Este bárbaro crimen cometido no puede quedar impune y así se pueda
imponer la máxima sanción severa a todos los
autores cómplices de este brutal crimen.
Dijo DIOS TODO PODEROSO:
((Y TENÉIS EN LOS CUENTOS, VIDA, HOMBRES
INTELICTUALES, PARA RESPITAR A DICHO))
((Y el paciente humano que, cuando alcanza una
desgracia, dicen: «Ina lelahi waina elayhi raji3on, las
oraciones por ellos de su Señor, y la misericordia, y
esos son los bien guiados))
Pedimos a Dios Todopoderoso que su alma
descanse en el espíritu de la misericordia y en el del
perdón. Nos inspira paciencia y consuelo.
La paz.
La familia del mártir.

Una nueva muerte. ¿Hasta cuándo?

SAHARA OCCIDENTAL / MARRUECOS / ASESINATO

Fallece el joven saharaui que estaba en coma por un tiro de la policía marroquí

El Aaiún (territorios ocupados), 23/12/2010 (SPS).-Ha fallecido en la tarde de este jueves, en la ciudad ocupada del El Aaiún, el joven saharaui Said Uld Sidahmed Uld Abdelwahad, que se encontraba en estado de coma debido a un disparo por parte de un policía de la ocupación marroquí, según fuentes del Ministerio de los Territorios Ocupados y de las Comunidades.

La fuente señala ha fallecido en el hospital Hssan Ben Mehdi, ciudad ocupada del El Aaiún, después de someterse a una operación quirúrgica para extraer la bala de su cabeza, donde ha permanecido en estado de coma antes de su fallecimiento.

Un policía de la ocupación marroquí le ha disparado en la cabeza en la madrugada de este miércoles, en un barrio de la ciudad ocupada del El Aaiún.

Cabe recordar que la policía de la ocupación marroquí ha disparado el 24 de octubre 2010, a un automóvil civil cuando se dirigía al campamento de Gdeim Izik, causando la muerte al joven saharaui de 14 años Nayem Elgarhi, y hasta este momento no se ha abierto una investigación judicial al respecto demandada por las familias de la victimas. (SPS).


086/090/TRD 231828 DIC 10 SPS

____________________________________________________

Un policía de la ocupación marroquí ha disparado en la madrugada de este miércoles, en la cabeza a un joven saharaui de 26 años de edad, Said Uld Sidahmed Uld Abdelwahad, por lo que permanece en estado clínico de coma, con muerte cerebral, en el hospital Ben El Mehdi de El Aaiún, según un comunicado del Ministerio Saharaui de los Territorios Ocupados y de las comunidades.

El comunicado señala que la víctima conocido por Dambar, recibió un disparo en frente de la cabeza, donde fue llevado al hospital del Aaiún, en estado de coma, donde los médicos consideran su estado como muerte cerebral.

Al enterarse los familiares de la victima conjuntamente con muchos saharauis se reunieron frente a la puerta del citado hospital, donde intervino la policía de la ocupación marroquí y los dispersó con la fuerza.

Este es un crimen dentro de una ola de “asesinatos” y “abusos” cometidos por los servicios de seguridad marroquíes contra los ciudadanos saharauis en los territorios, la última de ellas la masacre de Gdeim Izik, el pasado 08 de noviembre, seguida de campañas de secuestro y tortura, concluye el comunicado.

El Aaiún (territorios ocupados), 23/12/2010

Entrevista curiosa

Espai personal

Entrevista curiosa 21 de Des, a les 18:41

Entrevista al primer ministro saharaui.
"Apostamos por la paz, pero la paciencia del pueblo tiene un límite, y no vamos a esperar eternamente"
Enfrascado en la cuarta ronda de conversaciones con Marruecos, el primer ministro de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) confiesa que "no creo que Marruecos cambie su postura, pero agotaremos todas las posibilidades antes de ir a la guerra"
¿Cree que sacarán algo positivo de las rondas de conversaciones que están teniendo con Marruecos?
No esperamos demasiado de las reuniones de Nueva York. Vamos con la mejor voluntad, pero no creo que Marruecos cambie su postura. De todos modos nosotros agotaremos todas las posibilidades de negociación antes de ir a la guerra. Pero ya le digo, a tenor de las últimas declaraciones del rey Mohamed VI todo sigue igual o peor; ellos están privilegiando la escalada de represión en el Sáhara ocupado. Nuestros hermanos viven aterrorizados.
Guerra, una palabra que se escucha mucho en los campamentos.
Son muchos años de espera y de engaños, y el pueblo no va a esperar eternamente. Nuestra paciencia tiene un límite. En 1991 apostamos por la resistencia pacífica, pero no nos está valiendo para mucho. Esta apuesta llegó al nivel más alto con el montaje del campamento de Gdeim Izik. Pero si ahora se hace un sondeo entre la población saharaui se ve claramente que todo el mundo apuesta por la guerra, y los políticos estamos en una situación delicada porque nosotros no queremos dar ningún argumento a Marruecos ni a sus aliados para que bloqueen el Proceso de Paz, y menos ahora, que hemos visto reacciones importantes tras lo ocurrido en Gdeim Izik. Reacciones que han incomodado a Marruecos.
Están preparados para la paz pero, ¿están preparados para la guerra?
Nosotros queremos la paz, pero desgraciadamente tenemos que estar preparados también para la guerra. La nuestra será una guerra de desgaste. Nosotros conservamos la iniciativa, atacamos dónde y cuando queremos. Ellos son muchos pero tienen que defender 2.500 kilómetros. Nosotros no, tenemos más movilidad. La táctica y la determinación nos dan cierta ventaja. Y partimos de una experiencia de 16 años. Aunque ahora parece difícil, nosotros sabemos hacerlo. Supone un esfuerzo y un gran sacrificio, pero la gente está dispuesta a sacrificarse.
Si la RASD comienza las hostilidades Marruecos podría tacharles entonces de belicistas.
Si el Polisario decide ir a la guerra mañana, la mayoría de la opinión pública mundial lo entenderá. Creo que la gente ya sabe lo que pasa aquí, porque son 20 años de espera. La misión de Naciones Unidas en Sáhara está centrada en el referéndum, y llevamos esperándolo desde 1991.
El censo está listo desde hace tiempo, pero ni en eso llegan a ponerse de acuerdo con los marroquíes.
La Comisión de Identificación de MINURSO ya hizo ese trabajo, apoyados por delegaciones conjuntas. Trabajaron en ciudades marroquíes, en Sáhara Occidental, en Mauritania y en los campamentos y territorios liberados. Hay 86.000 votantes reconocidos. Los marroquíes trajeron 114.000 de más, pero la Comisión les dijo que no reunían las condiciones que se habían establecido. A pesar de eso nosotros dijimos que aceptábamos que Marruecos impusiera recurso y se estudiaran nuevamente esos 114.000 casos. Y luego fueron ellos los que volvieron a decir que no. Parece que no se fían ni de sus propios ciudadanos.
¿Siguen confiando en la ONU?
Seguimos pensando que tienen que afrontar el referéndum, y seguimos pensando también que ya es hora de que MINURSO tenga las prerrogativas que se supone que debiera tener, es decir, controlar las violaciones de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental. Pero Marruecos no deja que nadie haga ese trabajo, ni siquiera MINURSO. Ellos tienen mucho que esconder.
¿Y se fían del Gobierno español?
Después de la adopción de la última resolución del Senado y el Congreso y la reacción marroquí diciendo que iban a reexaminar las relaciones con España, las cosas están cambiando ligeramente. Marruecos está presionando al Gobierno español para orientarle hacia sus tesis, pero España tiene que decirle a Mohamed VI que el equilibrio de fuerzas ha cambiado, que ya no estamos en 1975, que España es una nación más poderosa y más influyente que Marruecos, y no al revés. Creemos que el Gobierno socialista está en una posición difícil, porque mucha gente de su propio partido apoya la causa saharaui. España ha querido negar su responsabilidad política como potencia administradora que fue del Sáhara, y eso no es ético.
Al igual que saben diferenciar entre Gobierno y pueblo español, sabrán diferenciar entre el Gobierno y la población marroquí, ¿no?
Por supuesto. Te pongo un ejemplo: han tenido que aplazar la última marcha que querían organizar frente a Ceuta y Melilla porque no había gente suficiente para hacerla. Crearon pretextos porque no obtuvieron la respuesta popular que esperaban.
En esta tesitura, ¿cuáles son las prioridades del Gobierno saharaui?
Trabajar para que las negociaciones avancen y lleguen a algo concreto, e ir sensibilizando a la opinión pública mundial para que tomen posiciones a favor, y luego trabajar sobre el terreno, garantizar la resistencia aquí y trabajar para abrir el cerco sobre las zonas ocupadas. También tenemos que seguir garantizando los medios necesarios para que la población sobreviva: alimentación, sanidad, infraestructuras...
Con tantos hombres vigilando los Territorios Liberados, la mujer asume una carga y una responsabilidad crucial en los campamentos. ¿Qué política siguen desde el Polisario para ayudar a la mujer saharaui?
El Polisario implantó hace tiempo una política muy progresista al respecto. Los avances son muy grandes y comparando esta sociedad con la de otros países árabes... Poco a poco la mujer se está incorporando a todos los ámbitos de la vida. La mujer saharaui es valiente y luchadora, y la estamos ayudando.
El pueblo saharaui resiste gracias a la asistencia exterior. ¿Han notado alguna variación en las ayudas?
Sí. España representa una fuente importante de ayuda y la crisis de allí se nota aquí también. Este año se ha reducido de forma notable la cantidad de niños que ha participado en el proyecto Vacaciones en Paz. Las familias ya no pueden acogerlos. Y los vuelos chárter que se organizaban por estas fechas han bajado de 15 a nueve.
¿Y la ayuda de la ONU?
Ese es otro frente polémico. Desde hace tiempo el Gobierno marroquí está presionando a ACNUR para que disminuyan las raciones que proporcionan al pueblo saharaui, que ya son insuficientes. Ellos creen que así aceptaremos cualquier oferta que nos presenten. Pero podría suceder justo lo contrario. Nos empujarían a la guerra. Eso aceleraría la radicalización de nuestra gente. Se ve que no conocen bien al pueblo saharaui.
Últimamente también han tratado de involucrarles con Al Qaeda.
Wikileaks ha dejado al descubierto lo que piensa EEUU sobre esto. Ellos ya saben que los saharauis no tenemos ninguna relación con Al Qaeda. Aquí llegan muchos extranjeros y nuestra prioridad es protegerlos. Las filtraciones del responsable de la lucha antiterrorista norteamericana han supuesto una paliza dura para los marroquíes.
Pero tienen una extensa frontera con Mauritania, difícil de controlar.
Al Qaeda actúa donde cree que tiene apoyos, pero aquí la mayoría de la gente está en contra de sus acciones. No hay bases ni fundamentos para que Al Qaeda pueda encontrar ayuda aquí.
En los últimos años las relaciones entre la RASD y el Gobierno Vasco han sido muy estrechas. ¿Esta situación se mantiene?
Con el actual Gobierno los acuerdos se mantienen, pero sabemos que han recibido presiones desde Madrid. Hay que reconocer que las mejores relaciones las hemos tenido siempre con los nacionalistas vascos, y esto llegó a su máximo punto positivo bajo la presidencia del señor Ibarretxe. Aprovecho esta ocasión para saludarle. Hace poco leí en su periódico que Ibarretxe había roto su anillo saharaui, y yo le digo que le regalaremos otro, los que hagan falta, porque es un líder que ha dejado una huella profunda de cariño y de amor entre los saharauis.